Zawartość
- Ceny na podstawie użytkowania
- Hosting w chmurze jest dobrym rozwiązaniem ... Dla niektórych
- Oszacuj swoje potrzeby
- Koszt vs. Wysiłek
- Różne potrzeby, różne opcje
Źródło: Rukanoga / Dreamstime.com
Na wynos:
Hosting w chmurze może być świetny dla niektórych, ale upewnij się, że wziąłeś pod uwagę wszystkie swoje potrzeby przed podjęciem decyzji.
Mój klient, który chciał hostować aplikację, stwierdził, że po wstępnej inspekcji korzystanie z usług w chmurze było znacznie tańsze niż korzystanie z serwerów dedykowanych w bardziej tradycyjnej organizacji hostingowej. Aby dać trochę tła, ten klient wymagał oddzielnych serwerów dla różnych części warstwy aplikacji i oddzielnych instancji dla baz danych firmy. Firma spodziewała się stosunkowo dużego obciążenia klientów, ale nie miała budżetu na koszty serwerów dedykowanych. Nic dziwnego, że postanowili wybrać tańszy hosting w chmurze. Jednak podczas gdy ta opcja okazała się tańsza podczas faz testowych i pilotażowych wdrażania, ponieważ ruch do witryny firmy wzrósł, wymagana moc obliczeniowa i przepustowość sieci zaczęły podnosić koszty powyżej pożądanego budżetu. W ciągu sześciu miesięcy od uruchomienia koszt zbliżał się do kosztu korzystania z serwerów dedykowanych.Ceny na podstawie użytkowania
Dlaczego więc tak bardzo się zmieniły koszty i dlaczego wzrost był tak nieoczekiwany? Cóż, sposób obliczania kosztów hostingu różni się znacznie między chmurą a bardziej tradycyjną organizacją hostingową. W bardziej tradycyjnej konfiguracji hostingu organizacja hostingowa oferuje określone produkty, z których każdy ma określoną pojemność, w tym moc przetwarzania, pamięć, przestrzeń dyskową i przepustowość sieci. Firmy decydują, które opcje odpowiadają ich potrzebom, i płacą miesięczną stawkę. W tym momencie firma powinna właściwie wiedzieć, jaki będzie jej koszt, o ile będzie utrzymywać określone limity ruchu, przechowywania i przetwarzania.Oto sprawy, w których sprawy stają się trudne: pojemność może być większa niż faktycznie potrzebna tej firmie, więc koszty mogą wyglądać na droższe niż w rzeczywistości.Porównaj to z usługą hostingu w chmurze, w której firma płaci tylko za to, z czego korzysta. Zaletą jest to, że wiele firm zaczyna od mniejszych wymagań w zakresie pojemności niż w przypadku standardowego, predefiniowanego pakietu od organizacji hostingowej. Oznacza to od samego początku niższy koszt. Ale gdy ruch rośnie, zgadnij co? Wydajność, której wymaga firma, zwiększa się, podobnie jak koszty. Co więcej, koszty te będą się zmieniać z miesiąca na miesiąc, co z czasem utrudni budżetowanie.
Hosting w chmurze jest dobrym rozwiązaniem ... Dla niektórych
Nie twierdzę, że hosting w chmurze jest zły lub ma ukryte koszty. W rzeczywistości stanowi doskonałą okazję do stosunkowo taniego wprowadzenia aplikacji pilotowej na rynek, a następnie do skalowania jej w celu zaspokojenia popytu. Mogę powiedzieć z doświadczenia z pierwszej ręki, że migracja aplikacji do nowszego, większego pudełka jest znacznie trudniejsza niż elastyczne skalowanie w tym miejscu. Ale firmy muszą rozważyć, za co płacą. Korzyści płynące z elastycznego skalowania pojemności aplikacji mają swoją cenę, co należy porównać z dostępnym budżetem i elastycznością tego budżetu.Zanim hosting w chmurze był dostępny, widziałem wiele organizacji, które zbudowały aplikację pilotażową i hostowały ją za pomocą taniej opcji, w pełni spodziewając się zmiany hostingu w miarę wzrostu bazy klientów. Nazywam to podejściem do bani!