802.11ac: Gigabitowa bezprzewodowa sieć LAN

Autor: Robert Simon
Data Utworzenia: 23 Czerwiec 2021
Data Aktualizacji: 1 Lipiec 2024
Anonim
Explained: WiFi 802.11 a/b/g/n/ac
Wideo: Explained: WiFi 802.11 a/b/g/n/ac

Zawartość



Na wynos:

Mimo że standard 802.11ac jest jeszcze kilka lat od wdrożenia, nadszedł czas, aby zastanowić się, czy skupić się na sieci Ethernet, czy przejść na sieć bezprzewodową.

Właśnie wtedy, gdy Twoja organizacja w końcu wdraża całą niezbędną infrastrukturę dla lokalnej sieci gigabit Ethernet, uświadamiasz sobie, że być może cały czas, pieniądze i planowanie wydane na aktualizację były nie do zniesienia. Oczywiście, konfiguracja nowej infrastruktury przełączania Ethernet została stworzona z myślą o wnikliwym szkoleniu, ale może to wszystko - szkolenie.

Ale zamiast bezczynnie czekać na decydentów z Twojej organizacji, którzy zaczną zadawać ci pytania dotyczące braku umiejętności przewidywania lub umiejętności badawczych, pociesz się tym, że wkrótce zostanie wydany standard 802.11ac (gigabit Wi-Fi) może być kilka lat od powszechnego wdrożenia w przedsiębiorstwie. (Aby zapoznać się z czytaniem w tle, zobacz 802. Co? Sens rodziny 802.11.)

Co to jest 802.11?

Instytut Inżynierów Elektryków i Elektroników (IEEE) 802.11 (wraz z poprawkami) określa wdrożenie technologii bezprzewodowej sieci lokalnej. IEEE 802.11 jest powszechnie nazywany Wi-Fi. W ramach IEEE 802.11 istnieje kilka innych standardów, takich jak 802.11a, 802.11b, 802.11g i 802.11.n. Te „pod-standardy” (technicznie zwane poprawkami) są zazwyczaj zróżnicowane pod względem przepustowości i / lub zakresu częstotliwości, w których przesyłane są ich odpowiednie sygnały bezprzewodowe. Na przykład 802.11g działa w zakresie 2,4 - 2,485 GHz. Mając te cechy jako podstawę, łatwo jest stwierdzić, że manipulacja technikami transmisji / odbioru odgrywa istotną rolę w opracowywaniu nowych standardów w ramach ogólnego standardu IEEE 802.11.

Więc teraz, gdy ustalono niektóre czynniki różnicujące w ramach standardu IEEE 802.11, czym różni się 802.11ac od swoich poprzedników? Aby odpowiedzieć na to pytanie, musimy zagłębić się w pewne szczegóły.

Wraz ze stworzeniem standardu IEEE 802.11n wprowadzono koncepcję znaną jako MIMO z wieloma wejściami. Mówiąc prosto, MIMO wskazuje, że dwie lub więcej anten jest używanych po stronie wejściowej sieci bezprzewodowej, a dwie lub więcej anten jest używanych po stronie odbiorczej sieci bezprzewodowej. Rozumowanie koncepcji wielu anten wiąże się z potrzebą większej przepustowości bez zużywania dodatkowej przepustowości w zakresie częstotliwości. Wszystko to jest możliwe dzięki koncepcji znanej jako multipleksowanie przestrzenne. W standardzie 802.11n dostępne są cztery strumienie przestrzenne do transmisji i odbioru, co częściowo pomogło twórcom standardu osiągnąć prędkości nawet 200 Mb / s, chociaż należy zauważyć, że prędkość ta została osiągnięta w warunkach laboratoryjnych, które były absolutnie nieskazitelne .

W standardzie 802.11ac mówi się, że obsługiwanych jest osiem strumieni przestrzennych. To właśnie doprowadziło naukowców do osiągnięcia prędkości gigabitowych w idealnych warunkach laboratoryjnych. Teraz, gdy osiągnięto gigabitowe prędkości sieci WLAN, środowiska korporacyjne będą całkowicie nasycone gigabitowymi sygnałami transmisyjnymi, prawda? Co więcej, czy architekt sieci, który ostatnio nie zalecił zakupu zupełnie nowej infrastruktury Gigabit Ethernet, po prostu położył teraz głowę na bloku do krojenia? Nie tak szybko.

Potencjał dla przedsiębiorstwa

Standard 802.11n zaimplementował koncepcję znaną jako łączenie kanałów, która jest podobna do łączenia interfejsów, ponieważ pobiera dwa rzeczywiste kanały i łączy je w jeden większy kanał. Według G.T. Hill, dyrektor marketingu technicznego w Ruckus Wireless, wynikiem jest większa rura, co przekłada się na wyższą przepustowość. Jedyną wadą tego jest to, że 802.11n działa w paśmie częstotliwości 2,4 GHz, aw Ameryce Północnej to konkretne pasmo ma tylko trzy nie nakładające się kanały - zwykle 1, 6 i 11. W efekcie każdy węzeł na Sieć WLAN transmitująca w tym samym punkcie dostępu bezprzewodowego musi poczekać na swoją kolej przed transmisją. Krótko mówiąc, oznacza to więcej węzłów - i więcej oczekiwania.

Standard 802.11ac działa w paśmie częstotliwości 5 GHz, co zapewnia dwie wyraźne zalety. Po pierwsze, pasmo częstotliwości 5 GHz w Ameryce Północnej jest względnie puste w porównaniu z pasmem 2,4 GHz. Po drugie, a może co ważniejsze, dostępnych jest więcej kanałów w paśmie 5 GHz.

Więc to jest wygrana do końca, prawda? Może nie. Jedyny problem polega na tym, że więcej kanałów w wyższym paśmie zwykle przekłada się na mniejszą przepustowość na kanał. Ponadto podane rozwiązanie jest dokładnie tym, co jest obecnie praktykowane w ramach standardowego łączenia kanałów w standardzie 802.11n. Dlatego każdy węzeł uzyskujący dostęp do danego bezprzewodowego punktu dostępowego będzie musiał czekać na swoją kolej przed transmisją. Nagle gigabitowe prędkości w sieci WLAN nie wydają się tak osiągalne w przedsiębiorstwie, jeśli wziąć pod uwagę samą liczbę węzłów, które będą konkurować o dostęp do każdego bezprzewodowego punktu dostępowego. Ponadto, gdy weźmie się pod uwagę dodatkowe koszty związane z zakupem urządzeń końcowych kompatybilnych z 5 GHz, decyzja o skupieniu się na sieci Ethernet zaczyna mieć znacznie większy sens w środowiskach korporacyjnych.

Gigabit Wireless w domu

IEEE 802.11ac w domu jest najprawdopodobniej miejscem, w którym początkowo będą miały miejsce największe kroki. Uzasadnienie tego stwierdzenia jest w rzeczywistości dość proste. Domy mają zwykle znacznie mniej węzłów bezprzewodowych niż środowisko korporacyjne. Mniej węzłów rywalizujących o kanał niezmiennie skutkuje wyższymi prędkościami transmisji. Dodaj do tego wyższą liczbę nie nakładających się kanałów w paśmie częstotliwości 5 GHz, a prawdopodobieństwo, że sąsiedzi będą działali na tym samym kanale, dramatycznie spada.

Co przyniesie przyszłość

Hill sugeruje, że gigabitowa sieć Wi-Fi zacznie wkraczać do przedsiębiorstwa do 2013 r., A najprawdopodobniej zacznie robić postępy w domach jeszcze wcześniej. Jednym z głównych problemów jest również coś, co trzeba było pokonać przez 802.11n - zgodność wsteczna. Na dzień dzisiejszy większość bezprzewodowych punktów dostępowych dla przedsiębiorstw obsługuje 2,4 GHz / 5 GHz, ale problem leży w bezprzewodowych punktach końcowych. Hill twierdzi, że ze względu na osiem funkcji strumienia przestrzennego w standardzie 802.11ac nowe układy będą musiały być wstawione do urządzeń bezprzewodowych, aby były zgodne z nowym standardem. Hill twierdzi, że producenci chipów zwykle zajmują około dwóch lat, zanim są gotowi rozpocząć sprzedaż chipów obsługujących dodatkowe strumienie przestrzenne. Więc nawet gdyby wszystkie załamania w ramach nowego standardu zostały wyeliminowane, konieczne byłoby minimum dwuletnie okno, aby uwzględnić niektóre rzeczywistości produkcyjne.

Według badań opublikowanych przez In-Stat w 2011 r., Prawie 350 milionów routerów, urządzeń klienckich i podłączonych modemów zgodnych ze standardem 802.11ac będzie wysyłanych każdego roku do 2015 r., Co sugeruje, że masowe wdrożenie standardu nastąpi również w tym czasie.

Lawson sugeruje, że prawdopodobną prognozą masowego wdrożenia nowego standardu w przedsiębiorstwie będzie 2015. Lawson przytacza badanie przeprowadzone przez In-Stat, które szacuje, że prawie 350 milionów routerów, urządzeń klienckich i podłączonych modemów zgodnych ze standardem 802.11ac będzie wysyłanych co roku do tej daty.

Wymieniać czy trzymać się status quo?

Organizacje, które obecnie obsługują infrastrukturę Ethernet, powinny zachować status quo. Gdy weźmie się pod uwagę zalety związane z przepustowością i bezpieczeństwem, wybranie najczęściej podróżowanej drogi może przynieść jak najwięcej korzyści. Ale czy musi to być debata? Niekoniecznie; innym mądrym posunięciem może być zanurzenie się w świecie bezprzewodowym, przy jednoczesnym utrzymaniu Ethernet jako głównego wybranego medium. Może to przynieść pewne cenne korzyści i pozwolić organizacjom na szybkie poruszanie się po swoich sieciach operacyjnych bez pozostawania w tyle za postępem technologicznym. (Aby dowiedzieć się więcej o sieci, sprawdź Virtual Private Network: The Branch Office Solution).