Zawartość
- Ludzie kierują
- Bez błędów, bez stresu - Twój przewodnik krok po kroku do tworzenia oprogramowania zmieniającego życie bez niszczenia życia
- Nasze mózgi, nasze ciała
- AI i intuicja
Źródło: Willyambradberry / Dreamstime.com
Na wynos:
Pomimo niektórych inspirowanych fantastyką science fiction eksperci wyjaśniają, że sztuczna inteligencja prawdopodobnie nie zagrozi nam bezpośrednio pod względem przewagi umysłowej.
Jeśli zwracasz uwagę na to, o czym rozmawiają ludzie w przestrzeni technologicznej, być może słyszałeś pewną wersję obaw Elona Muska, Billa Gatesa i innych o superinteligentnych technologiach AI - chociaż ostatnie raporty pokazują, że Gates trochę się ochłodził we wszystkich tych sprawach Cassandry wciąż kryje się obawa i uzasadnienie.
Mnóstwo pytań: czy roboty staną się mądrzejsze od ludzi? Czy AI przejmie naszą pracę i nasze życie? Czy technologia zacznie kontrolować ludzi i czy problemy z niewłaściwie wykorzystywaną sztuczną inteligencją doprowadzą do przemocy i zniszczenia?
Dla wielu ekspertów odpowiedź brzmi „nie” w oparciu o faktyczne sposoby rozwoju dzisiejszych technologii. Większość zgodzi się, że potrzebujemy etycznych, możliwych do wytłumaczenia ram do kierowania technologiami AI i ML - ale nie zgadzają się, że panowie robotów dają określony wynik.
Spójrzmy na niektóre z debat wokół superinteligencji i zobaczmy, dlaczego wielu technologów jest przekonanych, że ludzie będą nadal utrzymywać lejce za kilkaset lat.
Ludzie kierują
Kiedy patrzysz na zgłaszanie problemów AI, dość często pojawia się nazwa Grady Booch. Booch był pionierem Unified Modeling Language (UML) i pracował nad kluczowymi technologiami dla IBM na początku tysiąclecia.
Wystąpienie Tocha Boocha ilustruje jego optymizm na temat rodzajów sztucznej inteligencji, o których kiedyś myśleliśmy jako science fiction.
Po pierwsze, argumentuje on, że szkolenie ludzi wpłynie na jego własną etykę i normy w funkcjonowaniu systemów AI.
„Jeśli chcę stworzyć sztucznie inteligentnego asystenta prawnego, nauczę go korpusu prawa, ale jednocześnie łączę z nim poczucie litości i sprawiedliwości, które są częścią tego prawa” - mówi Booch. „Z naukowego punktu widzenia to jest to, co nazywamy prawdą podstawową, i oto ważna kwestia: produkując te maszyny, uczymy ich zatem zrozumienia naszych wartości. W tym celu ufam sztucznej inteligencji tak samo, jeśli nie bardziej, jak dobrze wyszkolonemu człowiekowi. ”(Aby dowiedzieć się więcej na temat przyszłości (i przeszłości) sztucznej inteligencji, sprawdź Thinking Machines: The Artificial Intelligence Debate).
Bez błędów, bez stresu - Twój przewodnik krok po kroku do tworzenia oprogramowania zmieniającego życie bez niszczenia życia
Nie możesz poprawić swoich umiejętności programistycznych, gdy nikt nie dba o jakość oprogramowania.
W dalszej części rozmowy Booch przedstawia kolejny, zupełnie inny argument, dlaczego nie musimy obawiać się przejęcia przez technologie.
„(Zagrożenie egzystencjalne dla ludzkości wynikające z technologii) musiałoby być z superinteligencją” - mówi Booch. „Musiałby panować nad całym naszym światem. To jest materiał Skynet z filmu „Terminator”, w którym mieliśmy superinteligencję, która rządziła ludzką wolą, która kierowała każdym urządzeniem znajdującym się w każdym zakątku świata. W praktyce tak się nie stanie. Nie budujemy AI, które kontrolują pogodę, które kierują przypływami, które nakazują nam kapryśnych, chaotycznych ludzi. Co więcej, gdyby istniała taka sztuczna inteligencja, musiałaby konkurować z ludzkimi gospodarkami, a tym samym konkurować o zasoby z nami… ostatecznie (nie mów o tym Siri) zawsze możemy je odłączyć ”.
Nasze mózgi, nasze ciała
Kolejny ważny argument przemawiający za wyższością ludzkiego poznania nad technologią dotyczy badania ludzkiego mózgu.
Jeśli wejdziesz na YouTube i posłuchasz nieżyjącego już inżyniera Marvina Minsky'ego, wczesnego pioniera ML i przykładu Raya Kurzweila i innych współczesnych guru sztucznej inteligencji, usłyszysz, jak mówi o ludzkim mózgu. Minsky podkreśla, że prawdziwa ludzka inteligencja to nie jeden potężny superkomputer, ale setki różnych komputerów połączonych ze sobą w skomplikowany sposób. Wyjaśnia, że sztuczna inteligencja może replikować niektóre z tych maszyn, ale nie jest blisko replikacji wszystkich z nich.
Wielu ekspertom technologicznym sztuczna inteligencja nigdy nie będzie w stanie naprawdę naśladować złożoności ludzkiego mózgu i dlatego zawsze będzie z natury słabsza.
„AI zwykle nie są zaprojektowane, aby przetrwać, ale zamiast tego rozwiązują bardzo specyficzne i skoncentrowane na człowieku problemy, takie jak gra w szachy”, napisał dr Luc Claustres. pod koniec zeszłego roku. „Jako takie nie mogą nawet dostosować się do niewielkich zmian w środowisku bez ich przeprogramowania, podczas gdy ludzie łatwo sobie radzą z niedokładnością lub zmieniają reguły”.
AI i intuicja
Istnieje również następczy argument, który opiera się na czymś, co można nazwać „problemem przekraczania warty” - objaśnia granice możliwości sztucznej inteligencji. AI i ML świetnie nadają się do uzyskiwania informacji z różnorodnej puli danych - ale nie są dobrzy w intuicji, z czego ludzie są znani. Innymi słowy, jeśli wynająłeś komputer jako strażnika na przejściu, możesz mieć jakąś funkcjonalność - ale prawdopodobnie miałbyś pewne dość niebezpieczne luki - z którymi nie ufałbyś swoim dzieciom! (Aby dowiedzieć się więcej na temat potencjału sztucznej inteligencji dla ludzkiej myśli, patrz: Czy można wprowadzić kreatywność w sztucznej inteligencji?)
Jako takie, programy komputerowe nie mogą zrozumieć naszych ludzkich dziwactw i osobliwości w sposobie, w jaki się komunikujemy i w jaki sposób żyjemy - to kolejne kluczowe ograniczenie.
Aby dowiedzieć się więcej o tym, dlaczego obawy superinteligencji mogą być przesadzone, artykuł z przewodowej sieci autorstwa Kevina Kelly'ego z ubiegłego roku omawia pewne założenia, które musiałyby być prawdziwe, aby sztuczna inteligencja mogła naprawdę przejąć jakikolwiek praktyczny sposób. Należą do nich:
- Ta sztuczna inteligencja już zawładnęła ludzkim poznaniem
- Tę inteligencję można rozszerzać bez ograniczeń
- Ta super inteligencja może rozwiązać większość problemów, przed którymi stają ludzie
Czytając artykuł, widzisz, jak wszystkie te założenia eksplodowały i zostały potraktowane, aby pokazać, dlaczego ludzkie poznanie jest tak wyjątkowe.
Nie chodzi o to, że technologia nie stanie się potężna - będzie. Jest to kwestia wszystkich różnych wymiarów, które należy opanować, aby sztuczna inteligencja była silniejsza niż ludzie. Ludzie ewoluowali przez miliony lat - sztuczna inteligencja istnieje od około 20 lat i chociaż poczyniła ogromne postępy, ludzie nadal mają przewagę i prawdopodobnie na zawsze.
Jeśli przeczytasz niektóre z tych linków i spojrzysz na to, co mówili ludzie, powinniśmy bardziej martwić się sobą. Istnieje duży potencjał niewłaściwego wykorzystania technologii przez ludzi - w rzeczywistości wielu z nas powiedziałoby, że już niewłaściwie wykorzystujemy wiele technologii, które mamy. To może być naprawdę lepsze miejsce do wyrażenia lęku i działania, jeśli chodzi o tworzenie etycznej sztucznej inteligencji.