Zawartość
- Definicja - Co oznacza prawo Aaronsa?
- Wprowadzenie do Microsoft Azure i Microsoft Cloud | W tym przewodniku dowiesz się, na czym polega przetwarzanie w chmurze i jak Microsoft Azure może pomóc w migracji i prowadzeniu firmy z chmury.
- Techopedia wyjaśnia prawo Aaronsa
Definicja - Co oznacza prawo Aaronsa?
Prawo Aaronsa oczekuje na przyjęcie ustawodawstwa w odpowiedzi na śmierć Aarona Swartz, szanowanego i szanowanego działacza politycznego, programisty komputerowego i przedsiębiorcy, który założył Demand Progress i współzałożyciel Reddit. Swartz zmarł 11 stycznia 2013 r. W wieku 26 lat.Wprowadzone przez Rep. Zoe Lofgrena (D-Calif.) Ustawa Aarons zmieniłaby ustawę o oszustwach i nadużyciach komputerowych (CFAA) oraz ustawę o oszustwach elektronicznych. W 2010 r. Swartz został obciążony 13 oszustwami związanymi z drutami przestępczymi i hakowaniem na podstawie tych przepisów. Jeśli Swartz został skazany, mógł zostać zmuszony do zapłaty dużej grzywny lub otrzymać karę pozbawienia wolności do 35 lat.
Wprowadzenie do Microsoft Azure i Microsoft Cloud | W tym przewodniku dowiesz się, na czym polega przetwarzanie w chmurze i jak Microsoft Azure może pomóc w migracji i prowadzeniu firmy z chmury.
Techopedia wyjaśnia prawo Aaronsa
16 stycznia przedstawiciel Lofgren publicznie wyjaśnił na Reddit, że zarzuty przeciwko Swartz były w dużej mierze spowodowane szerokim i uogólnionym językiem ustawy CFAA i oszustw związanych z drutami. Według Rep. Lofgrena, CFAA, jeśli zostanie wyjęta z konspiracji lub nieokreślona, może kryminalizować szereg „codziennych” czynności, dopuszczając surowo wykonalne kary.Rep. Lofgren nie jest osamotniona w stosunku do rachunkowej, mrocznej natury. Według Electronic Frontier Foundation (EFF) brak specyficzności i jasności CFAA pozwolił prokuratorom postawić zarzuty karne, których celem jest zachowanie wykraczające poza hakowanie. Przykładem są Stany Zjednoczone przeciwko.Drew, gdzie kobieta stworzyła fałszywą stronę MySpace, aby nękać nastolatkę, która następnie popełniła samobójstwo. W tym przypadku zastraszanie nie było nielegalne, więc Drew został oskarżony o naruszenie CFAA. Zmiana CFAA wyeliminowałaby niewłaściwe użycie ogólnego języka rachunków.
Lofgren utrzymuje, zwłaszcza w następstwie śmierci Swartzs, że ustawy CFAA i oszustwa związane z drutami powinny zostać zmienione, aby wykluczyć naruszenia warunków świadczenia usług. Poprawiłoby to potencjalnie niebezpieczne interpretacje CFAA. Rep. Lofgren szuka obecnie współsponsorów rachunków.