Czterech głównych graczy w chmurze: zalety i wady

Autor: Roger Morrison
Data Utworzenia: 18 Wrzesień 2021
Data Aktualizacji: 21 Czerwiec 2024
Anonim
Czterech głównych graczy w chmurze: zalety i wady - Technologia
Czterech głównych graczy w chmurze: zalety i wady - Technologia

Zawartość


Źródło: Tatianavasina / Dreamstime.com

Na wynos:

Autor Todd D. Lyle porównuje dzisiejsze cztery najlepsze usługi chmurowe: Alibaba, Amazon Web Services, Google i Microsoft Azure.

To ekscytujący czas, aby obserwować rozwój chmury publicznej, znanej również jako informatyka użytkowa. Chmura publiczna nabiera tempa, gdy dyrektorzy IT na poziomie korporacyjnym starają się opanować tę „przełomową technologię” i dowiedzieć się, jak najlepiej zintegrować ją z obecną infrastrukturą IT.

Gracze z branży technologicznej, zarówno duzi, jak i mali, zaczęli prosperować w czasach gorączki złota w XXI wieku. Obserwujemy zarówno firmy „urodzone w chmurze”, jak i gigantów świata technologii, którzy odczuwają swój rosnący ból. Zasadniczo uważam, że wszystkie te firmy cierpią z powodu tej samej dolegliwości: ich pierwotnej postawy, a tym samym kultury korporacyjnej w zakresie obsługi klienta skierowanej do przodu (lub do przodu). Obsługa klienta jest tak droga, jak i pracochłonna, ale jest niezbędnym elementem przy przechodzeniu do chmury publicznej. Pierwsza organizacja działająca w chmurze publicznej, która potwierdziła tę rzeczywistość, łącząc obsługę klienta skierowaną do klienta w ramach standardowej oferty usług w chmurze, szybko zdominuje tę dziedzinę.


Wzrost zaciętej konkurencji

Rackspace, zarządzana firma działająca w chmurze, która już dawno znalazła się w czołówce rynku, widziała, że ​​ich fanatyczna obietnica wsparcia została przyćmiona przez Amazon Web Services (AWS), Google, Microsoft, a teraz Alibaba, z których wszystkie oferują surową moc obliczeniową za grosze na tradycyjnym IT. względnie dolar. Firmy zarządzające usługami w chmurze mają zasadnicze znaczenie dla rozwoju chmury publicznej, ale ponoszą straty, ponieważ koszt czystej mocy obliczeniowej jest co miesiąc tańszy niż miesiąc wcześniej.

Dzięki lokalnym pracownikom IT przedsiębiorstwa są w stanie wchłonąć związane z nimi bóle migracyjne. Obecnie dostrajanie jest wynikiem ich wewnętrznych wysiłków, a nie usługodawcy w chmurze. Aby małe i średnie podmioty mogły wziąć udział w bitwie, muszą mieć pierwszeństwo.

Za kilka lat wykorzystanie chmury publicznej i powiązanego ekosystemu stanie się powszechne w małych i średnich organizacjach na świecie. Komputery użyteczności publicznej bez natychmiastowej kapitalizacji, niższe koszty infrastruktury i lepsze zarządzanie ryzykiem będą najlepszym i najłatwiejszym wyborem. Ale nawet dziś nie brakuje oferowanych usług w chmurze, a miliardy są w grze.


W związku z tym, że model chmury publicznej kontynuuje powolny, ale ostatecznie wzrost dominacji nad modelami prywatnymi i hybrydowymi, obecni giganci w branży przetwarzania w chmurze prawdopodobnie będą się powiększać, gdy ich marże będą się zmniejszać, a obsługa klienta będzie dalej wyparowywać. Wejdź do brokera usług w chmurze, swojego pośrednika, aby rozszyfrować, połączyć i zarządzać kompletnymi pakietami IT za jedną miesięczną stawkę.

Poniżej przedstawiamy czterech głównych graczy w chmurze w chwili pisania tego tekstu:

Alibaba - Aliyun Computing

Alibaba to chińska firma, która zdawała się pojawiać znikąd w 2014 roku. Jest największym konkurentem Amazon, który ostatnio i zaciekle wdarł się w grę w chmurze.

Bez błędów, bez stresu - Twój przewodnik krok po kroku do tworzenia oprogramowania zmieniającego życie bez niszczenia życia

Nie możesz poprawić swoich umiejętności programistycznych, gdy nikt nie dba o jakość oprogramowania.

Plusy:

  • Rośnie szybko i silnie
  • Ma fundusze, aby stać się potęgą
  • Współpracuje z siedmioma znanymi firmami IT, w tym Intelem i firmą Equinix, zajmującą się centrami danych, aby pomóc zwiększyć ich międzynarodową obecność w chmurze

Cons:

  • Potencjalne problemy ze zgodnością - nie jest to firma amerykańska, dlatego istnieje ryzyko posiadania poufnych danych na serwerach całkowicie poza USA lub całkowitej utraty danych
  • Nowość na rynku chmury w USA
  • Brak obsługi klienta

Amazon Web Services (AWS)

Jako jeden z pierwszych, którzy dostali się do gry w chmurze ze swoimi znanymi usługami chmurowymi AWS, Amazon jest obecnie gigantem i tym, który pokonał. Nawet rząd USA zwrócił się do nich jako do zaufanego dostawcy usług w chmurze.

Plusy:

  • AWS ma obecnie największą liczbę dostępnych usług i opcji, wykorzystując największe możliwości i zaspokajając większość potrzeb.
  • Elastic Compute Cloud (EC2) pozwala w razie potrzeby zwiększyć lub zmniejszyć ilość pamięci; między tym a planowaniem płatności zgodnie z rzeczywistym użyciem tylko zapłać za to, czego używasz z AWS.
  • AWS pozwala wybrać system operacyjny, język programowania, platformę aplikacji internetowej, bazę danych i inne usługi.

Cons:

  • Elastyczny moduł równoważenia obciążenia AWS (ELB) nie jest przystosowany do obsługi tylu żądań, ile otrzymuje. Możesz jednak kupić inną usługę, ELB z funkcją AutoScaling, aby temu przeciwdziałać.
  • AWS nie ma wsparcia dla klientów, dlatego jest skierowany do bardziej doświadczonej technicznie grupy konsumentów i / lub tych, którzy mają dostęp do wsparcia technicznego.
  • Liczba wyborów może być myląca dla tych, którzy mogą nie mówić w języku technologii.

Google

Google niedawno wszedł do gry i są one szybko i szybko dostępne. W 2014 r. Ich misją było dostarczenie chmury wszystkim, obniżając ceny, co spowodowało wojnę cenową, która ponownie obniżyła ceny Amazon. Pamiętaj, że chociaż Google oferuje wiele bezpłatnych opcji, musisz się wystrzegać, ponieważ chociaż bezpłatne dźwięki brzmią dobrze, oznacza to również utowarowienie danych.

Plusy:

  • Opcje silnej infrastruktury (IaaS) i platformy (PaaS). Możliwości BigQuery pozwalające na analizowanie ogromnych danych w krótkim czasie, doskonałe dla aplikacji dużych zbiorów danych.
  • Ekstremalnie dostępna opcja płatności za użycie: rozliczanie z minuty na minutę
  • Urządzenia równoważące obciążenie Google Compute Engine nie wymagają wstępnego rozgrzewania.

Cons:

  • Nie tak wiele opcji jak AWS (przynajmniej na razie)
  • Brakuje szerokiego zasięgu geograficznego, tylko trzy regiony (USA, Europa i Azja)
  • Google App Engine jest ograniczony do Java, Python, PHP i Google Go.

Microsoft Azure

Microsoft jest jednym z liderów branży w zakresie innowacji w zakresie dostępności oraz w tworzeniu bezpiecznych i łatwych w użyciu produktów. Jednak Microsoft nie był innowatorem, jeśli chodzi o chmurę - tak naprawdę od samego początku byli dość pasywni w zakresie przechowywania w chmurze i infrastruktury. Nic dziwnego, że pomimo powolnego startu Microsoft Azure okazał się ostatnio jednym z najsilniejszych graczy w branży chmurowej.

Plusy:

  • Umożliwia programistom i użytkownikom łatwe tworzenie, utrzymywanie i wdrażanie aplikacji
  • W pełni skalowalny, oferuje otwarty dostęp do wielu platform, języków i narzędzi
  • Składa się z wielu różnych infrastruktur i modułów usług: duże zbiory danych, kopie zapasowe i odzyskiwanie, Internet, urządzenia mobilne, programowanie i testowanie, media, pamięć masowa, zarządzanie tożsamością i dostępem

Cons:

  • Obsługa klienta jest myląca, a dane są hostowane na całym świecie. Jeśli masz ograniczenia dotyczące danych, które muszą być przechowywane w określonym kraju, musisz zweryfikować / określić w Microsoft.
  • Stosunkowo drogi
  • Płacisz za to, co płacisz (w przeciwieństwie do płatności w blokach po 100,00 $).